Eén tarief

Het huidige progressieve belastingsysteem, met hogere tarieven naarmate het inkomen hoger is, moet dan plaatsmaken voor één tarief in de inkomstenbelasting. Bijverdienen en dus harder werken wordt volgens de VVD meer lonend en dat is een grote stimulans voor de economie. Daarnaast zou het huidige systeem te ingewikkeld zijn.

Minder inkomsten

Door de vlaktaks zal de overheid minder inkomsten binnenkrijgen dan nu. De commissie laat drie mogelijkheden open om dat 'gat' te dichten. Eén daarvan is het verhogen van de indirecte belastingen, zoals accijnzen. Ook zou verlaging van de collectieve lasten, dus de uitgaven van de overheid uitkomst kunnen bieden. Verder zou er geschrapt kunnen worden in aftrekposten.

Hypotheekrente

De VVD benadrukt dat de commissie niet voorstelt om de aftrek van pensioenpremies of de aftrek van hypotheekrente af te schaffen. Het gaat er allereerst om, dat het VVD-congres zich eind mei uitspreekt, over de wenselijkheid van de vlaktaks.

Onmogelijk

PvdA-Tweede-Kamerlid Crone zegt in een reactie, dat invoering van een 'echte' vlaktaks onmogelijk is als de aftrek van pensioenpremies en de 'riante' aftrek van de hypotheekrente in stand blijven. Het vlaktaks-belastingtarief zou dan uitkomen op 45%. De hoogste inkomens gaan er dan op vooruit, aldus Crone, maar niet de mensen die nu 32% betalen.

Loos

Hij houdt VVD en CDA voor dat ze 'niet van twee walletjes kunnen eten' door hoge aftrekposten in stand te houden en toch naar een lager tarief te willen. D66-Tweede-kamerlid Bakker denkt dat een discussie over de vlaktaks 'loos' is als niet tegelijk de aftrek van hypotheekrente ter discussie staat.

D66 niet afwijzend

D66 staat niet onsympathiek tegenover een vlaktaks. Bakker wijst erop dat er bij een vlaktaks minder mogelijkheden komen voor hoge inkomens om belasting te ontwijken en voor de lage inkomens hoeft het geen ingrijpende gevolgen te hebben.

© RTL Nieuws.nl