Er is een kleine oorlog ontstaan in enquêteland. Volgens onderzoeksbureau TNS Nipo kloppen de opiniepeilingen van concurrent Maurice de Hond niet.
Eenzijdig
Hij zou een gebrekkige methode gebruiken. In de Volkskrant zeggen twee TNS Nipo-onderzoekers dat De Hond in peilingen eenzijdige vragen stelt, waarna hij 'zelf verstopte paaseieren vindt'. De Hond noemt de zaak 'stemmingmakerij'.
Peter R. de Vries
Bij De Hond blijkt de populariteit van bijvoorbeeld Peter R. de Vries en de Rotterdamse wethouder Pastors veel groter te zijn dan bij TNS Nipo. Dat zou komen door 'invalide' vragen.
Pastors
Aanleiding voor de beschulding is een onderzoek vorige week naar de kansen van de Rotterdamse wethouder Pastors in politiek Den Haag. Volgens een
peiling van De Hond vindt 30% van de Nederlanders hem een
aanwinst.
Criminele moslims
"Dit is het antwoord op een vraag die uitvoerig wordt ingeleid met Pastors' uitlatingen over criminaliteit onder moslims. Er wordt niet verteld dat Pastors het college had moeten beloven geen uitspraken te doen over moslims, omdat zijn collega-wethouder van integratie, Leonard Geluk, zijn werk anders niet kon doen", aldus TNS Nipo-onderzoekers Kanne en Frerichs.
Onderbouwing
De Hond is niet onder de indruk. "Als ze vinden dat mijn onderzoek niet klopt, moeten ze dat onderbouwen met een ander onderzoek. Nu kan ik er niks mee."
Wat vind u van opiniepeilingen? Geef uw mening!
Doe mee aan de NIEUWSQUIZ:
Tien vragen over het nieuws van de afgelopen week
© RTL Nieuws.nl