'Premier wist niet van achterhouden rapport'
Reageer"Op 5 juni j.l. is de rapportage van het OM over de Catshuisbrand met de kabinetsreactie en de beantwoording van nog openstaande vragen, aan de Kamer gezonden. Ook is het onderliggende onderzoeksdossier vertrouwelijk ter inzage gelegd bij de vaste kamercommissie voor justitie.
Het kabinet heeft zèlf verzocht om een nader onderzoek van het OM. Dat was naar aanleiding van voortdurende berichtgeving over voorwetenschap van ambtenaren m.b.t. het gebruik van verboden thinner, over een vertrouwelijk memo bij de Arbeidsinspectie over die wetenschap en over de druk die zou zijn uitgeoefend door ambtenaren op het verloop van het strafrechtelijk onderzoek.
Ten aanzien van de oorspronkelijke beweringen komt het Openbaar Ministerie tot de conclusie dat niet kan worden aangetoond dat sprake is geweest van wetenschap bij ambtenaren omtrent het gebruik van thinner. Er is evenmin iets gebleken dat duidt op het bestaan van het vermeende memo bij SZW.
Belangrijk is ook de constatering van het OM dat de betrokken onderzoekers en OM-medewerkers op geen enkele wijze druk hebben ervaren.
Daarmee worden alle oorspronkelijke aantijgingen en suggesties ontkracht. Dat is een belangrijke conclusie die de door iedereen gewenste helderheid brengt in deze zaak.
In het kader van het onderzoek van het OM is daarnaast aan de orde geweest of het bestaan van een concept-rapport van een TNO-deskundige over de rol van de wandbekleding bij het verloop van de brand ter kennis gebracht had moeten worden van het OM èn de vraag of, voorafgaand aan de brand, een gebruiksvergunning aangevraagd had moeten worden bij de gemeente Den Haag
.Het Openbaar Ministerie beantwoordt beide vragen bevestigend. Het kabinet neemt de conclusie van het OM op deze punten over.
Dat het concept-rapport niet is doorgestuurd hield verband met het onvoldragen karakter van het rapport. Ook de onderzoeker zèlf, die aanwezig was bij een desbetreffend overleg bij de landsadvocaat, vond dat het rapport onvoldragen was.
Zoals ook in de kabinetsreactie wordt aangegeven, was het achteraf beschouwd, beter geweest het rapport, met alle onvolkomenheden vandien, ter kennis van het OM te brengen.
De minister-president had geen kennis van het concept-rapport en van het niet-doorzenden daarvan.
Van belang is nog dat het OM stelt dat kennisneming van het rapport, hoewel het rapport relevante informatie bevatte, uiteindelijk niet geleid zou hebben tot een andere vervolgingsbeslissing.
Relevant is ook dat al in 2005 aan het OM is gerapporteerd over het onderwerp dat werd behandeld in het concept-rapport van TNO.
Overigens kunnen wij niet ingaan op de inhoud van het onderzoeksdossier, met name deel 3. De minister van Justitie heeft de Kamer vandaag bericht dat integrale openbaarmaking van dit deel van het dossier onwenselijk is. Het gehele onderzoeksdossier is wel vertrouwelijk ter inzage gelegd bij de vaste Kamercommissie voor Justitie.
Het College van procureurs-generaal heeft de minister van Justitie laten weten dat op grondige wijze onderzoek is gedaan naar vragen die in de Kamer en in de media zijn opgeworpen. Ook andere relevante aspecten rond de brand zijn onderzocht. Gelet op de conclusies in de rapportage ziet het College geen aanleiding tot nader onderzoek."


