De zaak Moszkowicz: hoe het zover kwam

Advocaat Bram Moszkowicz heeft bekendgemaakt dat hij stopt met de verdediging van topcrimineel Holleeder. Een beknopte uitleg van deze gecompliceerde zaak.

Foto

Afpersing

Moszkowicz is al 20 jaar de advocaat van Heineken-ontvoerder en topcrimineel Willem Holleeder. Tegen Holleeder loopt op dit moment een omvangrijke zaak wegens onder meer afpersing van vier vastgoedhandelaren, onder wie de in 2004 vermoorde Willem Endstra.

Spagaat

Moszkowicz was ook de advocaat van Endstra. Het is vooral dit feit, dat Moszkowicz nu in de problemen heeft gebracht. De gesprekken die Endstra heeft gehad met de politie (uitgelekt als de 'Endstra-tapes') over de afpersing door Holleeder worden door het Openbaar Ministerie als belangrijk bewijs gezien in het proces. Oftewel: Moszkowicz is zowel de advocaat van verdachte Holleeder als ex-advocaat van één van de belangrijkste (postume) getuigen, Endstra.

Vriendschappelijk

Daarnaast speelt er ook nog het één en ander in de persoonlijke relatie tussen Moszkowicz en Holleeder. Door sommigen wordt die beschreven als 'te vriendschappelijk', terwijl anderen beweren dat ook de advocaat zélf slachtoffer is van bedreiging door Holleeder. Of dat laatste de reden is geweest om Moszkowicz afgelopen vrijdag in bescherming te nemen, is niet duidelijk.

Deskundigen

Alles bij elkaar opgeteld, was dit voor diverse deskundigen en vakgenoten van Moszkowicz genoeg aanleiding om de laatste weken openlijk de vraag te stellen of de advocaat de verdediging van Willem Holleeder wel moest blijven voeren. Eén van de 'deskundigen' was Quote-hoofdredacteur Jort Kelder, die openlijk de aanval op de advocaat inzette. Moszkowicz sleepte hem voor de rechter, maar verloor het kort geding vorige week.