SP censureert kritiek op partijtop
Proef op de som
Zaterdag houdt de SP een congres. Een aantal leden wil de partij democratiseren. RTL Nieuws liet TNS NIPO een onderzoek doen onder SP-leden en nam zelf de proef op de som. Hoe gaat de SP om met kritische reacties op de weblog van Jan Marijnissen? RTL Nieuws plaatste onder verschillende namen en niet herkenbaar als RTL-journalist 30 reacties op de weblog.
Verwijderd
Negen positieve opmerkingen zijn welkom, de 21 kritische reacties niet. RTL Nieuws schreef bijvoorbeeld over het comité ter democratisering van de SP of over Marijnissen zelf. Drie kritische reacties halen het weblog, 14 helemaal niet. Vier reacties worden binnen een kwartier weer verwijderd.
Enquête
Uit de enquête van TNS NIPO blijkt dat een kwart van de SP-leden vindt dat je niet zonder problemen kritiek kan leveren op de partijtop. Van alle nieuwe leden is dat aantal nog groter. 36% vindt dat Jan Marijnissen te veel macht heeft. 41% vindt dat Marijnissen naast fractievoorzitter niet ook partijvoorzitter kan zijn.
Kritiek
Verder kan één op de zeven leden een voorbeeld van censuur noemen. Diverse SP-afdelingen eisen daarom een SP-internetforum, waar kritiek wel mogelijk is.
Partijtop
Kritiek binnen de SP is dus een probleem. Het Provinciale Statenlid Toine van Bergen is deze week geroyeerd omdat hij niet luistert naar het bestuur. Hij zegt dat de SP-top hem de mond wil snoeren. Eerder verlieten tientallen gemeenteraads- en Statenleden de partij. Ook het aantal leden loopt terug. Een van de meeste gehoorde klachten: de partijtop heeft te veel macht.
Macht leden
Bij de SP hebben de leden het niet voor het zeggen. De partijraad is de baas. De raad bestaat naast Jan Marijnissen vooral uit afdelings- en regiovoorzitters. Op het SP-congres wil een aantal afdelingen de leden alle macht geven. Uit de enquête blijkt dat 67% van de leden wil dat niet de partijraad maar de leden het hoogste gezag worden binnen de partij.
