'Deltacommissie overdrijft gevaar'
Allerzwartste scenario
In de beschrijvingen van de stijging van de zeespiegel heeft de Deltacommissie het 'allerzwartste scenario' geschetst, zeggen wetenschappers. Volgens hen wil de Deltacommissie de burger 'een beetje bang maken' om het enorme infrastructurele project aan de bevolking te verkopen.
'Grootste gevaar is wegkijken'
De voorzitter van de Deltacommissie, Cees Veerman, zei bij de presentatie van het rapport van de commissie, dat Nederland niet moet gaan 'wachten op een ramp'. En: "Het grootste gevaar is wegkijken".
'Deltadictator'
Afgelopen week verscheen een aantal bijlagen van het eindrapport van de Deltacommissie. In het communicatie-advies staat dat een charismatische leider, een zogenoemde 'Deltadictator' de plannen snel in gang moet zetten. Critici menen dat de commissie met de toonzetting en de communicatiestrategie een grote fout maakt, door het plan te onttrekken aan het maatschappelijke debat.
Megaproject
De Deltacommissie wil alle dijken in Nederland versterken, het waterpeil in het IJsselmeer verhogen en nieuwe waterkeringen bouwen. Een megaproject van anderhalf miljard euro per jaar. In totaal gaat het om een bedrag van 100 miljard euro.
Reactie D66
D66 wil van de regering weten waarom de commissie kiest voor 'functionele angst' om het plan door te drukken en niet voor een open debat op basis van feiten. D66-Kamerlid Boris van der Ham zei tegen RTL Nieuws dat hij vindt dat bij dit soort megaprojecten een uitgebreid maatschappelijk debat gevoerd moet worden, zodat uiteindelijke plan kan rekenen op draagvlak. "'Functionele angst' past niet in ons denken over democratie", aldus Van der Ham.
