Gemengde reacties op Irak-onderzoek
CDA
De regeringspartijen CDA, PvdA en ChristenUnie (CU) zijn 'zeer positief' en 'zeer tevreden' en noemen het besluit van Balkenende 'zeer verstandig'. Het CDA gaat ervan uit dat de commissie 'op een snelle, onafhankelijke en vooral ook gedepolitiseerde wijze onderzoek kan doen naar de aard van de besluitvorming destijds'.
PvdA
De PvdA is blij dat de onderzoekscommissie gelijktijdig aan het kabinet en de Eerste en Tweede Kamer gaat rapporteren. "Het is niet zo dat eerst het kabinet wordt ingelicht. Wat wil je nog meer," zegt fractievoorzitter Hamer. De partij verwacht dat alle vragen nu beantwoord gaan worden. "Zo niet, dan zien we verder," aldus Hamer.
CU
De CU denkt dat de onafhankelijkheid van het onderzoek 'als een paal boven water staat'. De partij is blij dat de commissie toegang tot alle stukken krijgt.
D66
D66-leider Pechtold vindt het besluit van Balkenende onvoldoende. "Deze zogenaamd onafhankelijke commissie, ingesteld door Balkenende, kan mensen niet onder ede verhoren", zei in een interview met RTL Nieuws. "Bovendien kan het parlement niet controleren of de stukken die de commissie mag inzien, ook echt alle stukken zijn."
SP en GroenLinks
SP en GroenLinks vinden het onderzoek 'te weinig en te laat'. GroenLinks-leider Halsema vindt het bovendien zwak dat Balkenende nu wel instemt met een onderzoek, terwijl hij jarenlang zei dat dat niet nodig was. "Hij is in het nauw gekomen en wil nu het in eigen hand houden", analyseert Halsema. Ook de VVD vindt dat Balkenende 'in het nauw is gedreven' door zijn houding over de politieke steun van Nederland aan de inval in Irak.
Onderzoek
De twee linkse partijen willen, net als de VVD, een parlementaire enquête. De SP wijst erop dat getuigen nu niet onder ede kunnen worden verhoord. "Het parlement moet zich niet met een kluitje in het riet laten sturen", vindt SP-leider Kant. Zij vreest dat de commissie het straatje van Balkenende moet gaan schoonvegen.
