Video'sEen meerderheid van de Rotterdamse raad noemt het een onhandig, onnodig en overbodig instrument. De raadsleden noemen het bovendien zeer bezwaarlijk dat de politie op basis van afkomst, sekse, nationaliteit of huidskleur zou mogen fouilleren.
"Dat kunnen we niet doen, dat mogen we niet doen en het is principieel onjuist", zegt de SP over het voorstel. "Ik ben teleurgesteld in de simpele en populistische oplossingen die niet tot een daadwerkelijke oplossing leiden", aldus GroenLinks.
De PvdA en VVD stellen dat incidenten niet zijn te voorkomen. "Hoe triest ook. Als iemand een kronkel in zijn hoofd heeft, al hadden we alle vuurwapens in Rotterdam gepakt, dan had hij wel zijn mes gegrepen", aldus de VVD.
Volgens burgemeester Aboutaleb vraagt de politie helemaal niet om deze werkwijze. "Het kan averechts werken, omdat het onnodig spanning opwekt in de samenleving." Mensen zouden selectief fouilleren als racistisch kunnen ervaren.
"Het probleem is ernstig maar 80% van de Antillianen heeft er niets mee te maken. Dat zijn gewoon goede burgers en die voelen de pijn omdat zij erop worden aangekeken," zegt Aboutaleb. Volgens hem is overigens het vuurwapenbezit onder Antilliaanse jongeren niet hoger dan bij andere groepen, maar grijpen ze wel sneller naar wapens.
De raad heeft op verzoek van Leefbaar Rotterdam gesproken over het geweld met vuurwapens in de stad. Het is een serieus probleem, vinden de partijen, maar het fouilleren is geen oplossing.
Aboutaleb is wel te spreken over het idee van Leefbaar Rotterdam voor een tiplijn waar illegaal wapenbezit kunnen worden gemeld, hoewel hij dit meer een zaak van Justitie vindt. "Ik wil vragen wat ze hiervan vinden en of ze hier argumenten voor hebben", belooft hij. Hij wijst daarnaast op het bestaan van Meld Misdaad Anoniem.
Hoeveel boetes hebben de flitspalen in jouw gemeente opgeleverd? Check het hier.
Onze correspondenten Erik Mouthaan, Jeroen Akkermans en Roel Geeraedts bloggen.
RTL Nieuws volgt 60 beloftes die het kabinet Rutte heeft gemaakt toen het aantrad.
