PVV verdeeld over democratisering
Lijnrecht tegenover elkaar
Uit de stukken blijkt dat de Kamerleden Hero Brinkman en Martin Bosma lijnrecht tegenover elkaar staan.
Democratisering
Brinkman kwam als eerste met de nota 'Democratiseringsvoorstellen in de PVV'. Hij wil democratisering binnen de fractie, democratisering buiten de fractie, en een jongerenorganisatie.
Wat betreft democratisering binnen de fractie, meldt Brinkman 'veelvuldig wederkerende klachten' bij de achterban:
- Waarom zie ik altijd dezelfde personen van de PVV
- We horen te weinig van de PVV in de media
- De PVV moet geen one-issue partij worden
Mediabeleid 'knechtend'
Hij vindt dat Kamerleden zelfstandig de pers te woord moeten kunnen staan, het huidige mediabeleid noemt hij 'ronduit knechtend'. Brinkman tekent wel aan dat niet alle PVV'ers altijd op de hoogte zijn van hun eigen portefeuille.
Opvolging Wilders
Brinkman geeft een aantal redenen waarom de democratisering doorgevoerd moet worden. De belangrijkste reden is de opvolging van partijleider Geert Wilders. 'Wie moet hem opvolgen?' vraagt Brinkman zich af: "Laten we eerlijk zijn, binnen de fractie hebben we hier geen acceptabele vervanging voor. Ik voorspel dat binnen de kortste keren de boel á la LPF uit elkaar gaat vallen."
Brinkman vindt dat de PVV geen 'one man party' mag zijn. Als de partij verder groeit is een partijbestuur van meerdere mensen nodig. Hij vindt ook dat de PVV geen 'one issue party' mag zijn: "Met one issue partijen liep het over het algemeen niet goed af."
Waarom wil Brinkman dit allemaal?
- Omdat het de PVV 'een stabiele basis geeft, waaruit op beleid en kandidaten buiten de fractie om plannen kunnen worden gemaakt'.
- Omdat dan 'buiten de fractie' over de opvolging van Wilders nagedacht kan worden'. Brinkman herhaalt dat hij deze opvolger in de huidige fractie niet ziet.
- Omdat een partij een wens is 'van vele duizenden PVV-symphatisanten' en het 'een broedplaats voor kandidaten' kan zijn.
- Omdat dit de kritiek van mensen die de PVV een eenmanspartij noemen doet 'verstommen'
- Omdat de PVV daarmee professioneler wordt en de partij zich beter kan voorbereiden op verkiezingen
Brinkman doet verder tal van voorstellen om te komen tot de door hem gewenste democratisering. Het stuk van Bosma is een reactie op de nota van Brinkman.
Reactie Bosma
"Een jongerenclub? Alsjeblieft niet!" Zo begint Bosma zijn reactie. Hij wil ook geen leden. Hij somt de nadelen op: leden gaan zich bemoeien met het beleid, ledencongressen bij andere partijen zijn 'applausmachines', en leden zorgen voor een partijbureaucratie met managers. Het belangrijkste nadeel is dat politieke partijen zich 'autistisch' gaan gedragen: Ze luisteren naar hun leden, niet naar hun kiezers.
Opvolging Wilders
"Is een ledenstructuur nodig voor een eventuele opvolging van Geert?" vraagt Bosma zich af. "Natuurlijk niet," geeft hij zelf het antwoord. "De opvolger van een politiek leider van een politieke partij is nog nooit uit de gewone leden gekomen!"
Infiltraties
"Linkse actievoerders (bijvoorbeeld kunstenaars) hebben al aangekondigd lid te zullen worden van de PVV. De ledenstructuur gaat ons straks vertellen dat de islam heus wel een godsdienst is en dat twee paspoorten best wel aanvaardbaar zijn. Infiltraties zullen aan de orde van de dag zijn," besluit Bosma.
Overleg over voorstellen
De PVV praat komende dinsdag over de voorstellen van Brinkman. Wilders wil nog niets over de kwestie zeggen.
