'Fouten in dossier Mauro'
Afgelopen week heeft de minister de Tweede Kamer in een vertrouwelijke brief geďnformeerd over de fouten.
Fouten
Nu blijkt dat Mauro in begin 2010 al een Angolees paspoort heeft gekregen. Ook is er een oud paspoort opgedoken uit 2002. In beide paspoorten staat een andere achternaam: niet de achternaam van zijn moeder (Manuel), maar de naam van zijn vader (E******). Ook staat een andere geboortedatum in de paspoorten. Naast dit paspoort heeft Mauro ook een identiteitskaart gehad met dezelfde gegevens.
Degenen die zich om Mauro Manuel hebben bekommerd, leverden de foute gegevens namens en over de jongen aan. Dat bevestigde een woordvoerder van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel. Tijdens een asielprocedure is een asielzoeker verplicht om alle gegevens te melden.
Gesprek
Na de ontdekking van de fouten heeft het ministerie een gesprek gehad met Mauro en zijn pleegmoeder. In dat gesprek heeft Mauro gezegd dat hij niet wist dat hij onder de naam van zijn vader geregistreerd staat. Hij zegt dat hij zijn oude documenten (het paspoort uit 2002 en de identiteitskaart) nooit heeft gehad.
Geen verschil
De fouten worden Mauro niet aangerekend – ook omdat hij toen een kind was. Leers blijft de aanvraag voor een studievisum welwillend bekijken, zo staat volgens bronnen in de vertrouwelijke brief. De kans is dus zeer groot dat Mauro dan in Nederland mag blijven – weliswaar tijdelijk. Maar volgens bronnen heeft Leers ook een waarschuwing gegeven: als er nieuwe onjuistheden opduiken, wordt de toelatingsprocedure steeds lastiger.
Hoogspanning in de coalitie
De kwestie Mauro zorgde de afgelopen weken voor hoogspanning in politiek Den Haag. De oppositie wilde dat Mauro een verblijfsvergunning zou krijgen, maar minister Leers en coalitiepartijen VVD en PVV waren tegen. Het CDA kwam met een alternatief: een studievisum voor Mauro.
