RTL Z

Alles wat u over de euro moet weten
RTLZ-verslaggever Marc de Jong beantwoordt voor u de elf meest gestelde vragen over het reddingsplan voor de euro waarover 27 Europese leiders deze dagen in Brussel vergaderen.


1. Wat gaat er met dit nieuwe plan veranderen?
Er komt een permanent noodfonds van 500 miljard euro voor Europese landen in problemen. Daarnaast worden de regels voor landen die de euro als munt hebben, veel strenger. Ze moeten hun begroting op orde hebben, of op orde brengen. Doen ze dat niet, dan volgen er straffen in de vorm van boetes. Daarnaast gaan de Europese landen met elkaar overleggen over hun economisch beleid.

De bedoeling is dat landen kunnen leren van elkaars ervaringen. Maar dat is allemaal vrijwillig: er komen geen Europese regels voor zaken als pensioenleeftijd of loonstijgingen.

2. Die strenge regels waren er toch al?
Ja, oorspronkelijk stonden er in het europact zaken als automatische boetes bij overtreding van de regels. Maar tijdens de -nog niet eens hele grote- recessie van 2002 en 2003 waren het Frankrijk en Duitsland die de strenge regels ter discussie stelden. En zo verwaterde het oorspronkelijk strenge pact. Toen vorig jaar bleek dat Griekenland opzettelijk verkeerde cijfers aan Europa had verstrekt, werd de roep om een strenger pact weer groter.

3. Waarom is dit nodig?
Vooral om de Euro gezond te houden. Want door de gezamenlijke munt en doordat Europese banken veel geld hebben geleend aan Europese landen, betekent een crisis in een Europees land, al snel een crisis in heel Europa.

4. Is dit nieuwe plan volgens de experts afdoende, is het een slecht compromis of gaat juist het veel te ver?
Dat ligt er maar aan wie je spreekt: Europa hoopt dat een fonds van 500 miljard voldoende is om rust rond de financiële situatie van landen te krijgen. Immers, als een land zijn schulden kan blijven betalen, heb je als investeerder niets te vrezen. Anderen denken dat de onrust zal aanhouden: is 500 miljard euro wel genoeg als landen als Portugal, Spanje, Italië en misschien zelfs België ook in de problemen komen? En weer anderen vinden niet dat wij met ons belastinggeld landen moeten helpen die hun zaken financieel niet op orde hebben.

5. Zijn alle eurolanden het unaniem eens met de plannen?
Niemand in Europa is blij dat dit noodfonds nodig is. Voor de crisis werd nog algemeen aangenomen dat geen enkele land failliet kon gaan. Nu blijkt dat landen wel degelijk zo zwaar in de financiële problemen kunnen komen, dat ze hun schulden niet meer kunnen betalen. En dus is iedereen het erover eens dat dit fonds noodzakelijk is. Over details verschillen de meningen nog wel.

6. Wat betekent dit voor Nederland?
Nederland stort 4,4 miljard euro in het noodfonds. Daarnaast staat ons land nog eens garant voor 35 miljard euro. Van de strengere regels hebben wij niet zoveel te vrezen. Wij hebben onze begroting behoorlijk goed op orde. Op dat gebied zijn wij in Europa een van de braafste jongetjes van de klas.

7. En wat betekent dit voor mij? Gaat dit mij geld kosten of juist opleveren?
Die 4,4 miljard euro contant zal Nederland moeten lenen, en daar moet rente over betaald worden. Dat zal ons als land geld kosten. Die 35 miljard is pas nodig als er een beroep op wordt gedaan. Ook dan moet dat geld geleend worden, en moet Nederland daar rente over betalen.

8. Wie of wat gaat de handhaving van dit nieuwe plan controleren?
De Europese landen gaan elkaar controleren. En elkaar dus boetes opleggen als de regels overtreden worden.

9. Kunnen we nu nog wel ons eigen beleid voeren?
Ja, maar wel binnen de Europese regels. Voor Nederland is dat niet zo'n probleem: wij houden ons heel goed aan die regels, en hebben dus niet zoveel te vrezen. Andere landen, die hun begroting niet op orde hebben, krijgen wel met de strengere Europese regels te maken.

10. Zou Nederland niet beter uit de euro kunnen stappen?
Terug naar de gulden is niet echt een optie. De Europese economieën zijn inmiddels zo met elkaar verwoven, dat er niet echt een terugweg is. Bovendien is Nederland te klein om bijvoorbeeld een crisis zoals we die gehad hebben, het hoofd te bieden. Nederland zou in z'n eentje nooit ABN Amro hebben kunnen redden.

11. Zou er niet een euro voor de 'sterke' landen kunnen komen, zoals Nederland en Duitsland?
Europa heeft ervoor gekozen de landen in problemen niet te laten "verdrinken". En dat is niet alleen uit solidariteit of een grotere Europese gedachte. Er zit een economisch belang achter. Want in landen die financieel gezond zijn, hebben mensen meer te besteden. En Europese landen handelen het meest met andere Europese landen. Financieel gezonde Europese landen zijn dus ook goed voor de Nederlandse economie.



©RTLZ.nl

Nu populair op RTLZ.nl

Kantorenmarkt


RTL Z Poll


Komt het nog goed met Saab / Spyker?
Ja
Nee
Komt het nog goed met Saab / Spyker?
  ##total## stemmers
reacties openen in pop-up

Poll


De banken maken zich zorgen over de toon van de politiek in bonusdiscussie:
Terecht
De banken begrijpen het niet helemaal
De banken maken zich zorgen over de toon van de politiek in bonusdiscussie:
  ##total## stemmers
reacties openen in pop-up

'Liever dividendaandeel dan groeiaandeel'

Dividendaandelen: het beste van twee werelden

Analyses en columns

Roelof Jan van den AkkerRoelof-Jan van den Akker: stijgende trend intact

Eric Melse: 'Nederlanders moeten naar Duitsland emigreren'

Arnold Heertje: Voorzitter MBO-Raad snapt er niks van

Hans de Geus: DNB staat vol achter verzeker- aars in Woeker-affaire

René Tissen: Val Spanje is in belang van de bevolking

René Tissen: Stop met verkwan- selen subsi- diepotjes EU

René Tissen: Arm Amerika

René Tissen: Oorlog Libië leidt tot recessie of zelfs depressie

René Tissen: Portugal: veel goed geld naar kwaad geld?

Arnold Heertje: Bestuur ROC Rijn IJssel moet aftreden

Diane de Clerck: Het Waterloo van Jongerius?

Roelof-Jan van den Akker: op- merkelijke kracht van de euro?

Marcel Pheijffer: "Beschimp de bonus- gevers niet de bonusontvangers"

Willem Middelkoop: Chaostheorie: kleine bewegingen met grote gevolgen

Hans de Bruijn: wat is er aan de hand bij Saab?

Perry Feenstra: "Lodewijk de Waal duikt voor bonuskritiek"

René lukassen: "Motie Van Vliet: drankverbod tegen alcoholisme"

Valentijn van Nieuwenhuijzen: "Het Geweten van een Belegger"

Arnold Heertje: "Grenzen tussen echte en officieuze criminaliteit vervagen soms"

Hella Hueck: Met de communicatie van Hema was op zich niks mis

Joost van Leenders: 'De ECB op oorlogspad'

Jacob Schoenmaker: Ierland vindt cadeau van 2,8 miljard te weinig

Valentijn van Nieuwenhuijzen: "Gevecht tegen inflatie- fundamentalisme"

Willem Middelkoop: "Amerika heeft een huizen- probleem van $45 biljoen"

Jeroen Vetter: Hoe beoordeelt u een beleggingsfonds?

Hella Hueck: Is Whoopaa het nieuwe Nederlandse Facebook?

Hans de Geus: Mysterie banen VS opgelost: arbeidsmarkt nog ziek

Mathijs Bouman: VS het nieuwe Griekenland

Tom Muller: Wat te kiezen: Arcelor Mittal of Aperam?

Valentijn van Nieuwenhuijzen: "De hobbelige weg omhoog"

Joost van Leenders: Tijd voor optimisme of niet?

Hans de Geus: Japanse steun voor eurozone is wassen neus

Jeroen Vetter: Een verloren decennium?

Willem Middelkoop: 2011 wordt weer een spannend jaar

  • Zie ook onze speciale columnpagina
  • Adverteren RTL Z

    Alle mogelijkheden...