DNB-adviseur vergat geheime documenten in taxi

Noodregeling

Weet u het nog: vertrouwelijke informatie van DNB over de aanvraag van een noodregeling voor DSB Bank lag op straat, daags voor de ondergang van die bank? Op 12 oktober lekte via De Volkskrant uit dat voor DSB de noodregeling zou worden aangevraagd. Volgens het oud-bestuur van DSB werd dit nieuws gelekt door DNB. Die heeft dit altijd ontkend.

Vergeten

Maar nu blijkt dat een externe adviseur van DNB drie dagen eerder, op vrijdag 9 oktober al, een tas is vergeten in een taxi. In die tas zaten interne documenten van beraadslagingen binnen de directie van DNB, enkele kranten en een offerte voor een verbouwing van een huis. De tas werd gevonden door een klant van de taxichauffeur. Via die taxichauffeur kwam de tas terug bij de eigenaar.

Gevonden

De feiten blijken uit een proces-verbaal van de rijksrecherche dat onderzoek deed naar hoe de informatie over de noodregeling bij De Volkskrant terecht kwam. Tijdens dat onderzoek werden ook werknemers van DNB gehoord. Eén van hen bekent hoe een extern betrokkene op vrijdag 9 oktober in de avonduren zijn tas achterliet in een taxi.

Vermissing

Ook de betrokkene zelf is gehoord. Hij vertelt hoe hij om 9 uur ´s avonds een taxi naar huis nam. Op zaterdagochtend ontdekt de betrokkene dat hij zijn tas kwijt is. Thuis is ie ook niet en betrokkene begint te vermoeden dat hij zijn tas in de taxi heeft laten liggen. Dat blijkt op maandag 12 oktober inderdaad het geval. Aan het eind van de middag wordt betrokkene gebeld met de mededeling dat een taxichauffeur de tas in zijn taxi heeft gevonden.

Chauffeur

Ook de chauffeur is gehoord. Niet hij maar een passagier heeft de tas gevonden. In de tas - die dus kennelijk wel is doorzocht - worden enige kranten gevonden, stukken met betrekking tot DSB Bank, en een offerte van een architect ten behoeve van een privéwoning. Via de naam van de architect op de offerte weet de taxichauffeur uiteindelijk de eigenaar te vinden, die zijn tas op zijn privéadres krijgt thuisbezorgd.

Verband

De Nederlandsche Bank trekt de conclusie dat 'een verband tussen de inhoud van de tas en de latere berichtgeving (in de Volkskrant) waarschijnlijk niet te leggen is'. Volgens de betrokken adviseur was de inhoud van zijn tas, 'voor zover hij zich kon herinneren onaangeroerd, evenals de volgorde van de stukken zoals hij deze in zijn tas had gedaan'.

Goeder trouw

De wijze waarop de taxichauffeur de tas heeft teruggebracht zou 'geenszins aanleiding geven te vermoeden dat de chauffeur niet te goeder trouw heeft gehandeld' en daarom zou er 'geen aanleiding zijn te vermoeden dat de inhoud van de tas in de openbaarheid is gekomen'.

RTLZ.nl