Over DNB en Icesave: De ene leugen is de andere niet

Landsbanki

De IJslandse toezichthouder FME heeft volgens Schilder 'gelogen' toen DNB vragen stelde over de financiële gezondheid van Icesave-moeder Landsbanki. Niets aan het handje, was volgens Schilder het antwoord op herhaaldelijk gestelde vragen.

1,3 miljard

Landsbanki ging failliet. En Nederland betaalde de rekening. Dik een jaar na het bankroet wordt nog altijd gesteggeld over hoe IJsland die rekening - een dikke 1,3 miljard euro - gaat terug betalen.

DSB

Niets aan het handje was ook de suggestie van De Nederlandsche Bank zelf, toen vragen werden gesteld over de financiële gezondheid van DSB Bank. Bedrijfsactivist Pieter Lakeman had spaarders in een ontbijtshow geadviseerd hun rekeningen bij DSB leeg te trekken.

Voldoet aan liquiditeit en solvabiliteit

Ook DSB ging uiteindelijk failliet. Maar niet nadat DNB - na overleg met het ministerie van Financiën - een berichtje de wereld instuurde waarin DNB opmerkte dat DSB voldoet aan de eisen die gesteld worden aan de solvabiliteit en liquiditeit.

'Uitermate precaire situatie'

Ook dit berichtje - in ieder geval de suggestie dat er bij DSB niets aan het handje was - is te kwalificeren als leugen. Want een dikke week vóór de sussende woorden van Wellink cum suis schrijft DNB in een brief aan DSB dat sprake is van een uitermate precaire situatie bij DSB.

Alles aan het handje

DNB schrijft letterlijk dat DSB er niet in geslaagd is, om DNB ervan te overtuigen ´dat de solvabiliteit en liquiditeit van DSB op korte en langere termijn is gewaarborgd´. We resumeren even: op 1 oktober 2009 zegt DNB: 'niets aan het handje bij DSB', terwijl het een week eerder al weet dat er van alles aan het handje is.

Paniek

Het ongetrainde oor zou zeggen: DNB heeft het publiek voorgelogen over de financiële gezondheid van DSB. Maar DNB zelf denkt daar heel anders over. DNB heeft gewoon willen voorkomen dat er paniek uitbrak onder rekeninghouders van DSB. Men wilde niet in de vlek wrijven die door Lakeman was gemaakt.

IJsland

Zou zoiets ook in IJsland aan de orde zijn geweest? Zou de IJslandse meneer Wellink gedacht hebben: laat ik de situatie nou maar niet verder verergeren. En is daarmee het liegen van de IJslanders niet precies hetzelfde soort liegen als het liegen van De Nederlandsche Bank?

Welke straf voor DNB?

Van eerder genoemde Schilder zou IJsland geen lid meer mogen worden van de Europese Unie. Ik ben benieuwd welke straf De Nederlandsche Bank verdient.

René Lukassen

Wat vindt u van de column? Geef uw mening:

RTLZ.nl