Leaseverdriet: Dexia vecht bindende uitspraak DSI aanRTL Z

Dexia/Legiolease tekent bezwaar aan tegen een uitspraak van de klachteninstituut voor effectenhandel DSI. Dexia is het er niet mee eens dat ze alle beleggers verkeerd heeft geïnformeerd en dat gedupeerden recht hebben op een schadevergoeding.

Dexia heeft bezwaar tegen uitspraak DSI

Individuele gevallen

Volgens de DSI kunnen gedupeerden van aandelenlease rekenen op een schadevergoeding. "De aanbieders van de produkten hebben niet voldoende gekeken of de kopers de financiële risico's wel konden dragen." De klachtencommissie keek naar tien vergelijkbare zaken en concludeerde in veruit de meeste gevallen dat de beleggers het overgrote deel van hun schuld niet terug hoeven te betalen. Dat geeft naar verwachting veel klanten van Dexia recht op een schadevergoeding. Dexia meent dat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. De Klachtencommissie oordeelde dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor clienten dus ook niet hebben betaald. Dexia kan éénmaal bezwaar aantekenen bij de klachtencommissie. Ze kunnen hun zaak daar nogmaals bepleiten, waarna mogelijk een nieuwe uitspraak volgt. De uitspraak van de DSI is overigens bindend.

Dexia: merkwaardig

Bestuursvoorzitter D. Bruneel van Dexia Bank Nederland vindt het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. 'Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben', aldus Bruneel. Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia, zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.

Schuld

Beleggers die in aandelenlease zijn gestapt, kijken in veel gevallen tegen een schuld aan. Ze zijn met geleend geld de beursvloer opgegaan, vaak midden in de aandelenhype. Door de koersdalingen van de afgelopen jaren kunnen de beleggers hun lening niet terugbetalen. In totaal zijn er in Nederland 400.000 gezinnen met een aandelenlease-schuld. In maart 2003 was deze schuld gemiddeld 10.000 euro. De DSI heeft ook geconcludeerd dat de reclames voor de beleggingen van Legiolease niet misleidend waren. Eerder velde de beurstoezichthouder AFM een hard oordeel over sommige reclames voor de omstreden beleggingen.

Dexia

Dexia Bank voert al geruime tijd een miljardenstrijd met beleggers die in aandelenlease zijn gestapt. Veel beleggers zijn geschrokken van de schuld die ze hebben opgebouwd en betichten de bank van misleiding. Met diverse verenigingen en stichtingen zetten de gedupeerden rechtszaken op touw, waarin ze hun geld terugeisen. De geschillencommissie van Oosting moet een compromis zoeken om te voorkomen dat banken en beleggers jarenlang in een juridisch gevecht verzeild raken.

"Dexia frustreet snelle afhandeling"

De groep ontevreden beleggers die is verenigd onder de naam Payback keurt het protest van Dexia af. Volgens de woordvoerder van Payback frustreert Dexia de pogingen van Oosting om zo snel mogelijk tot een vergelijk te komen.

Lees ook persbericht Dexia:

Dexia gaat in beroep tegen uitspraken Klachtencommissie DSI Amsterdam - Dexia Bank Nederland gaat in beroep tegen acht uitspraken van de Klachtencommissie van het Dutch Securities Institute (DSI) van 4 februari jongstleden. In de betreffende uitspraken heeft de Klachtencommissie geoordeeld dat Dexia de zorgplicht niet zou zijn nagekomen. Dexia gaat in beroep omdat het DSI in alle zaken de individuele omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten. Daarbij heeft het DSI gesteld dat de producten een aantal elementen hadden moeten bevatten, die evenwel geen deel van de bestaande overeenkomsten uitmaakten en waarvoor cliënten dus ook niet hebben betaald. Dirk Bruneel, voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia Bank Nederland: "Wij kunnen niet accepteren dat de Klachtencommissie in deze acht gevallen de individuele omstandigheden buiten beschouwing laat. Bovendien vinden wij het heel merkwaardig dat het DSI eigenlijk met terugwerkende kracht producten wijzigt. Men voegt aan effectenleaseovereenkomsten namelijk een verzekering tegen koersdaling toe. Er is geen enkele regelgever in Nederland die in het verleden heeft gezegd dat effectenleaseproducten een verzekering tegen koersdalingen in zich zouden moeten hebben." Dexia blijft wel in gesprek met de Commissie Geschillen Aandelenlease, het beroep heeft daarop geen invloed. Om het werk van de Commissie Geschillen Aandelenlease niet te verstoren doet Dexia, zo lang de gesprekken voortgaan, geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken.

Kijk ook:

De website van Dexia speciaal over aandelenlease en over de DSI

Lees en zie ook:

Leaseverdriet: aanbieders van aandelenlease moeten schade vergoeden
Uitleg uitspraak klachtencommissie aandelenlease
Dexia lichtte leasebelegger slecht voor
Leaseverdriet: stichting Payback wil schikking Dexia terug draaien
Aandelenlease: de recente ontwikkelingen