Inleg en schulden
Op 2 mei werd bekend dat er een schikking in zicht is tussen vooral Dexia Bank en 350.000 aandelenleasebeleggers. Globaal gezien wordt de schuldenlast voor de beleggers voor tweederde weggestreept, sommigen zien een streep door hun gehele schuldenlast. De inleg zijn de beleggers echter wel kwijt. Volgens het officiële contract zouden alle beleggers, die met geleend geld hebben belegd, én hun inleg kwijt zijn én hun schulden moeten afbetalen.
Rechtszaken
Nu er een tsunami aan rechtszaken dreigt in Nederland - de gedupeerden stellen dat ze niet goed waren geïnformeerd - heeft voormalig president van de ECB, Wim Duisenberg, een schikking bereikt tussen de aanbieder Dexia, Stichting Leaseverlies, Stichting Eegalease, de Consumentenbond en de VEB.
VEB: procederen
Opvallend feit is dat VEB-voorzitter P.P. de Vries maandag in zijn column in de Sp!ts schrijft dat wanneer de verliezen heel hoog zijn opgelopen, tot bijvoorbeeld 80.000 euro, 'mensen kunnen overwegen te procederen'. “Maar voor het overgrote deel, 80 tot 90%, is de schikking wel de oplossing.” “Een procedure brengt minstens 4.000 euro aan kosten met zich mee”, aldus De Vries in zijn column, “daarnaast gaat er 1 à 2 jaar overeen voordat een uitkomst kan worden verwacht. Vervolgens is het nog maar de vraag of er gewonnen wordt en welk percentage van de schade wordt gecompenseerd”.
Zorgplicht
Eerder gaven vertegenwoordigers van gedupeerden al aan het schikkingsvoorstel veel te mager te vinden, omdat Dexia de inleg van de klanten niet terugbetaalt. Deze belangenbehartigers stellen dat in veel individuele rechtszaken Dexia in het ongelijk is gesteld op het gebied van de Zorgplicht. Gedupeerden kregen én hun inleg terug én hoefden de schuld niet af te lossen.
Niet realistisch
“Gedupeerde aandelenlease-beleggers kunnen beter gaan procederen, dan ingaan op de schikking van Duisenberg”, zegt Ger van Dijk, directeur van het bedrijf Leaseproces. Van Dijk noemt het voorstel van Duisenberg 'niet realistisch'. Hij zegt: "Het houdt geen rekening met recente rechterlijke uitspraken waaruit blijkt dat de meeste beleggers bij de rechter veel beter af zijn. Dexia moet vaak de inleg terugbetalen én de restschuld komt voor de rekening van de bank." Hij vindt het voorstel dan ook 'onacceptabel laag'.
Valse profeten
Charles Huijskens, woordvoerder van de betrokken stichtingen Eegalease en Leaseverlies, is ook nogal duidelijk: “Pas op voor valse profeten, de enige die garen spinnen bij het doorprocederen, zijn de advocaten”. “De schikking is voor het merendeel van de gedupeerden wel degelijk positief”, aldus voormalig journalist Huijskens.
Uw keuze?
Als u gedupeerde bent, mag u zelf kiezen. De circa 100.000 leden van de stichtingen moeten nog stemmen over het voorstel, minimaal de helft moet een akkoord geven. Daarna moeten de gedupeerden nog hun eigen keuze maken. Dexia heeft op haar site, www dexialease.nl, alle vragen proberen te beantwoorden. Een tip voor de twijfelende belegger. ©rtlz.nl, Erik Rezelman