Achmea boos op stichtingen: we waren juist prudenter, goedkoper!
Stichting Woekerpolis Claim is het totaal niet eens met voorstel Achmea
Teken niet
"We zijn lang in overleg geweest met Achmea, maar we vinden het voorstel veel te mager om te onderschrijven. Er is geen schikking bereikt". Dat zegt Jeroen Wendelgelst van de Stichting Woekerpolis Claim tegenover RTL Z. "Bepaalde groepen polishouders springen er echt slecht uit."
Procedures
"We raden polishouders af in te stemmen met deze regeling, we adviseren de mensen om niet te gaan tekenen. De stichting zal op korte termijn procedures aanspannen tegen Achmea en andere labels om op die manier alsnog een betere compensatieregeling af te dwingen." "Praten helpt niet meer."
Verliespolis ook ontevreden
Ook de Stichting Verliespolis is ontevreden. "De regeling is slechter dan bij andere verzekeraars, we zetten na maanden onderhandelen geen handtekening."Achmea boos: we zijn juist goedkoper
Achmea stelt juist dat de regeling slechts voor 25% van de klanten is, omdat het concern prudenter, goedkoper was dan de concurrenten. Van de circa 800.000 beleggingsverzekeringen die bij de Achmea-merken lopen, komt ongeveer 25% in aanmerking voor compensatie. De overige polissen blijven binnen de afgesproken kostennormen, stelt de verzekeraar. Dat zegt David van Eeghen (Achmea) tegen RTL Z: Achmea boos op stichtingen: we waren juist prudenter, goedkoper!Ombudsman Wabeke
De Nationale ombudsman Jan Wolter Wabeke stelt tegenover RTL Z dat het voorstel van Achmea strookt met zijn voorstellen. Hij is tevreden over het voorstel van Achmea. Ombudsman Wabeke: voorstel Achmea strookt met aanbevelingPersbericht Stichting Verliespolis: woekerpolisregeling Achmea onvoldoende
Na maanden van onderhandelen heeft de Stichting Verliespolis geen handtekening willen zetten onder het compensatievoorstel dat Achmea vandaag eenzijdig naar buiten heeft gebracht.
Lees ook ons artikel van vanmorgen: Achmea compenseert klanten met beleggingspolisLees ook: Dossier Woekerpolis
©RTLZ.nl