RTL Z

AOW naar 67: noodzakelijk of asociaal?

    
 AOW naar 67: noodzakelijk of asociaal?
AOW naar 67: noodzakelijk of asociaal?
Sun, 22 Nov 2009 00:14:55 +0100( LAATSTE UPDATE: Sun, 22 Nov 2009 01:14:55 GMT )
Pensioenjuriste Emilie Schols en professor Bas Jacobs gaan bij de Kijker aan Zet in over de noodzaak van de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67. Het aantal 65-plussers gaat in ieder geval verdubbelen, maar moet de AOW echt naar 67? Waarom is dat nu zo nodig?

AOW

De 2 deskundigen, de één jong, de ander grijs, zijn het volledig met elkaar eens: de AOW moet naar 67. Dat had het eigenlijk al moeten zijn. Kijk hier de volledige Kijker aan Zet over de AOW en vorm uw eigen mening: Kijker aan Zet: AOW naar 67: noodzakelijk of asociaal?
Kijk hier de Kijker aan Zet opgeknipt per vraag:

KaZ intro: AOW naar 67, het wordt een warme winter
KaZ vraag 1: Waarom hebben we eigenlijk een probleem met de AOW?
KaZ vraag 2: Waarom moet de AOW-leeftijd worden verhoogd?
KaZ vraag 3: Moeten we niet eerst proberen om ouderen aan het werk te krijgen?
KaZ vraag 4: De AOW-kas is niet toereikend, hoe kan dat?
KaZ vraag 5: Waar is al het geld wat we reserveren voor de vergrijzing?
KaZ vraag 6: De pensioenleeftijd kan toch niet zomaar collectief worden verhoogd?

©RTLZ.nl

 

Best gelezen artikelen

Best bekeken video's