Fouten
Wellink in de krant: "Als je mij vraagt, heb je fouten gemaakt: we maken allemaal fouten. Maar zijn er fouten gemaakt die hebben geleid tot dit alles en valt dat te toezichthouder te verwijten, dan is mijn oordeel: Nee."
Geen toetsing
De bankpresident vindt dat de toezichthouder in de toekomst moet kunnen ingrijpen bij een wankele bank, zonder toetsing van een rechter vooraf. Bij DSB stak de rechtbank in eerste instantie een stokje voor de invoering van een noodregeling, omdat de DSB Bank nog voldoende geld had. Volgens Wellink moeten er voortaan ‘mogelijkheden zijn om ‘overnight’ in te grijpen, met een toetsing door de rechter achteraf.’ Tophypotheken Bij het oordeel of DNB bij DSB Bank juist heeft gehandeld, moet louter worden gekeken naar de wetten die er in 2005 waren, zegt Wellink. Toen DNB in 2005 DSB Bank accepteerde, was bijvoorbeeld de wet op koopsompolissen nog niet ingevoerd en de wettelijke zorgplicht minder scherp. Een ander voorbeeld: ‘In 1999 hebben we voor het eerst aan de wetgever gevraagd iets te doen aan de tophypotheken. Maar wetgeving is door parlement en kabinet geweigerd.’ Geen vergunning Toezichthouder DNB zou in 2009 geen bankvergunning meer hebben verstrekt aan de DSB Bank, aldus Wellink. Lees verder op volkskrant.nl: Jarenlang geprobeerd DSB te redden
Lees onze uitgebreide reconstructie van het lankmoedige optreden van DNB in de zaak DSB:
DNB liet problemen DSB ontsporen: een reconstructie©RTLZ.nl