RTL Z

Wellink wilde overname ABN tegenhouden, maar kon niet

    
Thu, 4 Feb 2010 11:51:21 +0100( LAATSTE UPDATE: Thu, 04 Feb 2010 11:51:21 GMT )
President Nout Wellink van DNB had de overname en opsplitsing van ABN Amro dolgraag tegengehouden, maar daarvoor ontbrak het materiaal. ''Als ik maar zo'n klein gaatje had gezien, had ik nee gezegd. Alles instinctief in mij verzette zich ertegen, maar het gaatje was er niet''. daarmee weerspreekt hij kritiek an ex-ABN topman Groenink.

'Zwaarst mogelijke eisen'

Dat zegt Wellink tegen de parlementaire commissie-De Wit. Wellink zei dat DNB de zwaarst mogelijke eisen stelde aan de overname. Toen daar aan werd voldaan, kon DNB de overname niet blokkeren. ''De wetgeving is ja, tenzij.'' Dat betekent volgens hem dat het in beginsel ja is, tenzij er onoverkomelijke bezwaren zijn.

Weerspreekt kritiek Groenink

Wellink weersprak kritiek van oud-ABN-topman Rijkman Groenink, die woensdag beweerde dat DNB de overname had kunnen en moeten tegenhouden. Volgens Wellink had Groenink duidelijker zijn afkeur kunnen uitspreken. Maar bestuur en commissarissen van ABN gaven een neutraal advies over zowel de overname door Barclays als door het bankentrio. ''Als de heren bij ABN van oordeel waren dat het niet kon, was dat het moment dat ze hadden moeten optreden", zei Wellink. Hij weersprak ook de kritiek dat DNB onvoldoende van ABN afwist.

'Vangnet'

Uiteindelijk gaf DNB een verklaring van geen bezwaar af, onder voorwaarden. Als die voorwaarden niet zouden worden nageleefd kon DNB terugkomen op de verklaring van geen bezwaar. Het 'vangnet', noemt Wellink dat. Als tijdens de rit DNB zou hebben gezegd: dit kan niet, dan was de bank in de oude staat teruggekomen.

©RTLZ.nl

 

Best gelezen artikelen

Best bekeken video's