Debat
Dat bleek dinsdag voorafgaand aan een debat met demissionair minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) over de onrust onder gepensioneerden over dreigende kortingen op hun uitkeringen. Wel denken CDA, SP en GroenLinks dat het goed zou zijn om ook de deelnemersraden van de betrokken fondsen te betrekken bij de hoorzitting. Deze partijen zijn benieuwd of de besturen wel voldoende verantwoording hebben afgelegd aan de deelnemers over het gevoerde beleid. Vorige week maakten Donner en De Nederlandsche Bank (DNB) bekend dat afstempelen dreigt bij veertien pensioenfondsen om hun buffers op orde te krijgen. Donner Volgens GroenLinks-Kamerlid Jolande Sap heeft Donner echter de betrokken fondsen overvallen en zijn ze onvoldoende betrokken bij zijn persconferentie met DNB. Ook CDA'er Eddy van Hijum, partijgenoot van de minister, zet vraagtekens bij ,,de voorwaarschuwing'' van Donner en DNB. Van Hijum stelt dat nog helemaal niet zeker is of de veertien fondsen tot afstempelen moeten overgaan of dat ze een andere oplossing bedenken. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt verwijt de minister paniek te zaaien en roekeloos gedrag, omdat de onrust ten koste gaat van het vertrouwen in het pensioenstelsel. Op zijn verzoek komt de Kamer dinsdag voor de tweede keer terug van het zomerreces. In juli werd ook op initiatief van Ulenbelt gedebatteerd over het dreigende massaontslag bij farmaciebedrijf MSD, het voormalige Organon.
©RTLZ.nl