Dividendrendement
Zowel Van Zeijl als Muller wijzen op de hoge dividendrendementen op aandelen, die hoger liggen dan de rente op obligaties. Muller kiest voor een mengvorm: aandelen en obligaties. ''Bij obligaties weet je wat je krijgt aan het eind van de rit, maar waarschijnlijk zal de rente op langlopende obligaties stijgen. Van Zeijl is nog optimistischer over aandelen: het hogere dividendrendement dan de rente op obligaties betekent volgens hem minder risico en meer opbrengst. Van Zeijl verwacht dat er steeds meer geld uit obligaties zal gaan richting aandelen.
'Fundament onder koersstijging'
Van Zeijl benadrukt dat de winsten van Europese bedrijven harder zijn gestegen dan de koersen, ''dat legt een heel fijn fundament onder de koersstijging, sterker nog, we lopen een stukje achter''. Muller geeft aan dat de huidige waardering beduidend onder die van de afgelopen tien jaar liggen en daar komt het hoge dividendrendement nog bij. Hij ziet dan ook nog wat ruimte omhoog, ''maar geen 20-30%''.
Top5
De vijf favoriete fondsen voor Van Zeijl zijn: Aegon, SBM Offshore, KPN, Philips en Bam. De vijf fondsen waarin hij juist niet wil beleggen zijn Nutreco, Unibail, DSM, Vopak en Fugro. Muller heeft Shell, Unilever, Ahold, Philips en Imtech als koopadviezen. ''De economische groei volgend jaar zal beperkt zijn, dan zit ik liever in bedrijven die dagelijkse normale activiteiten hebben en die veel minder kwetsbaar zijn.''
De volledige uitzending van de Kijker aan Z:
Special: De Kijker Aan Zet /50De Kijker aan Z opgeknipt per thema:
KAZ: is gevaar voor dubbele dip geweken?KAZ: wat weegt zwaarder: goede bedrijfscijfers of dreigende onbalans in EU en VS?
Welke effecten kan bijdrukken van geld in de VS hebben op de beurzen?
Is het verstandig obligaties om te ruilen voor aandelen?
Hoe bestendig zijn de koerswinsten op de Europese beurzen?
Is dit een goede tijd om in aandelen te zitten?
©RTLZ.nl
