Geithner: fors en snel snijden onverantwoord
Amerikaanse economie groeit 3,2 procent op jaarbasis
Chinese beoordelaar: VS schuldig in kredietoorlog
Lees ook de column van Mathijs Bouman:
'VS het nieuwe Griekenland?'3-5 jaar
Dat zeggen de economen Valentijn van Nieuwenhuijzen van ING Investment Management en Joost van Leenders van BNP Paribas Investment Partners in de Kijker aan Z. ''Op de korte temijn is er geen reden tot zorg, maar er komt een moment dat er zo weinig vertrouwen in de rest van de wereld is en ook in het deel van de VS waar nog wel wordt gespaard dat er niet meer wordt belegd in Amerikaanse staatsobligaties. Op een termijn van 3-5 jaar kunnen wel eens hele grote problemen ontstaan.'' De vraag is of de Amerikaanse politiek in staat is om stappen te zetten die noodzakelijk zijn om de overheidsfinanciën op orde te brengen.''
60% van uitgaven ligt vast
''Probleem is dat 60% van de uitgaven min of meer vast ligt in langjarige programma's. De rest bestaat voor de helft uit defensie-uitgaven'', aldus Joost van Leenders. ''Het begrotingstekort is groter dan alle flexibele uitgaven bij elkaar. Als je de hele defensie zou wegsnijden, dan nog zou maar de helft van het tekort zijn opgelost. Dat geeft aan hoe groot het probleem is. Het kan wel, het is deels een politiek probleem. Je moet alles aanpassen, de uitgaven, grote vastliggende programma's, de belastingen, anders kom je er niet uit.''
'Risico dat groot deel economie onproductief raakt'
Van Nieuwenhuijzen voegt eraan toe in de VS nu echt het risico ontstaat dat op de langere termijn de economie vastgeroest raakt, dat een groot deel onproductief gaat worden en dat een groot deel van de werknemers onproductief gaat worden en niet meer kan worden ingezet. ''Door op korte termijn te stimulerren loopt het tekort dit jaar en volgend jaar weliswaar op, maar je verlaagt het risico dat een groot deel van de beroepsbevolking in de jaren erna niet meer in staat is om te produceren.'' Probleem blijft wel dat er geen politicus erover denkt in de defensie-uitgaven te snijden. Er blijft alles bij elkaar maar 20% van de uitgaven over om op te bezuinigen.''
Kans op negatieve spiraal
''De lagere overheden mogen geen tekorten hebben, dus als de inkomsten daar hard dalen, dan moet er meteen de tering naar de nering worden gezet'', aldus Joost van Leenders. ''Er is een kans dat de lagere overheden, staten en gemeenten, niet aan alle verplichtingen zullen kunnen voldoen, temeer omdat de pensioenverplichtingen veel te genereus zijn geweest.'' ''Als de politieke bereidheid om met goede oplossingen te komen ontbreekt en zich dat doorvertaalt naar federaal niveau in Washington DC, dan kom je in een hele negatieve spiraal terecht'', aldus Van Nieuwenhuijzen. ''Uiteindelijk kan dat leiden tot politieke en economische instabiliteit, waar ook buitenlandse beleggers niet meer in de staatsschuld van de VS willen beleggen.''
China en vooral belastingbetalers VS draaien ervoor op
''De rekening komt voor een deel te liggen bij buitenlandse beleggers, zoals China, maar voor het grootste deel bij de Amerikaanse belastingbetalers'', aldus Van Nieuwenhuijzen.
Bekijk de uitzending van de Kijker aan Z:
Special: De Kijker Aan Zet /4Bekijk de vragen apart:
Schuld VS groeit en groeitIs de angst van Soros voor grote problemen reëel?
Wat merkt de rest van de wereld van problemen VS?
Hoe kan de VS zonder sterke groei schulden aflossen of laten inflateren?
Wie betaalt uiteindelijk de rekening, Europa China?
©RTLZ.nl
Zie ook de recente column van onze technisch analist Roelof-Jan van den Akker:
‘Underperformance Municipal Bond market is zorgwekkend’Alles over de Amerikaanse economie:
©RTLZ.nl
- 'Keerpunt op de beurs door dollar en olieprijs'
- Is aanpak van de huizenmarkt onvermijdelijk?
- Hoe staan de banken ervoor als het écht mis gaat?
- Bonussen, fooi of belachelijk?
- Wat zijn de economische gevolgen van 'Japan'?
- Quotum nodig voor vrouwen aan de top?
- 'Kans op recessie groeit door dure olie'
- 'Gevaar voor inflatie is helemaal niet zo groot'
- 'We zijn er nog niet, maar we mogen tevreden zijn'
- 'Deel pensioen moet variabel'
- 'Speculatie niet dé oorzaak van hoge voedselprijzen'
- 'Schuld VS serieuze bedreiging voor stabiliteit'
- 'Olieprijs zorgt al voor tweede ronde-effecten inflatie'
- 'Overheid speelt met vuur door strengere eisen aan hypotheek'
- In aandelen, of toch maar niet?
- 2011: aandelen, goud of toch obligaties?
- Tom Muller en Corné van Zeijl: liever aandelen
- Missen WK 2018 heeft ook voordelen
- 'Eurozone valt niet uit elkaar'
- Fed ondergraaft positie van dollar als sleutelvaluta
- 'Onafhankelijkheid Fed in het geding'
- 'Zeepbel in obligaties; Small Caps zijn aantrekkelijk'
- 'Recessies zijn heel gezond'
- 'Kabinet laat veel kansen liggen'
- 'Nieuwe kabinet ontbeert visie'
- 'We krijgen nog een bad vol zeepbellen'
- Stimuleren of bezuinigen om de economie te redden?
- Willem: oude dip is nooit voorbij geweest
- Dreigt Nederland de boot te missen bij innovatie?
- KAZ: 'Gunstig tijdstip om te gaan beleggen in aandelen'
- Kijker aan Z: Bezuinigen of stimuleren?
- De Kijker aan Z: pensioenen, we maken ons zorgen
- Kijker aan Z: 'Bezuinigen? Nu maatregelen'
- Kijker aan Z: Overheden worden probleem in plaats van deel van de oplossing
- 'Griekenland betaalt schuld niet terug'
- De Kijker aan Z: Moeten banken aan de leiband?
- Zijn beleggers terecht optimistisch of overdreven enthousiast?
- Kijker aan Z: heeft de EU een goed besluit genomen?
- Een jaar bullmarkt, zit er nog meer in het vat?
- De Kijker aan Z: de markt en niet de politiek bepaalt speelruimte landen
- 'Liever bezuinigingen dan belastingverhoging'
- Moeten we de Grieken helpen en wat als we het niet doen?
- IJsland, van een kale kip kun je niet plukken
- Kijker aan Z: hoe staat het met de crisis en de beurs?
- AOW naar 67: noodzakelijk of asociaal?
- De Kijker aan Z: wat zijn de gevolgen van het DSB-debacle
- De Kijker aan Z: een jaar na de val van Lehman; de balans opgemaakt
- De Kijker aan Z: de grote discussie over bankiersbonussen
- Moet de overheid doorgaan met stimuleren?
- Is de recessie echt voorbij?
- 'Het duurt nog jaren voordat de financials weer op eigen benen staan"
- Hoe gevaarlijk is deflatie?
- Kijker aan Zet: wat leren we van de crisis?
- Kijker aan Zet: we gaan niet alleen maar omhoog
- De Kijker aan Zet: zijn de banken gered?
- Moet je als belegger weer in aandelen?
- Werkloos, en dan?
- Hogere grondstofprijzen, ramp of zegen?
- Leidt het oplossen van de huidige crisis tot een 'bail-out bubble'?
- De Kijker aan Z: werkloos in crisistijd
- De Kijker aan Z: wat valt er te kiezen bij de Europese verkiezingen
- De Kijker aan Z: hebben banken het lek al boven water?
- De Kijker aan Z: Europese verkiezingen
- Kijker aan Z: is er licht aan het eind van de tunnel?
- De Kijker aan Zet: Hoe staan de Amerikaanse banken er echt voor?
- De Kijker aan Zet over de Commissie Maas: helpt het?
- De Kijker aan Zet over het crisisplan: "asociaal en onvoldoende"
- Het einde van de bonuscultuur?
- Belastingspreekuur RTL Z
- Wat moet er gebeuren om de crisis aan te pakken?
- Pensioenfondsen onder druk
- Een lastig jaar voor China
- Hoe ver moet de overheid gaan met het redden van banken?
- Moeten banken genationaliseerd worden?
- Wat is er aan de hand op de Nederlandse huizenmarkt?
- Overheidssteun voor bedrijven of de vrije markt?
- Hoe lang hebben we last van de financiële crisis?
- Wat zijn de lessen uit 2008?
- Zijn er lichtpuntjes voor de consument?
- Werken renteverlagingen wel?
- Kredieten moeilijker te krijgen?
- Overleeft de arbeidmarkt de recessie?
- "Schulden consumenten VS het grootste probleem"
- Wie betaalt het oplossen van de crisis?
- Wat moeten beleggers in deze turbulente tijden?
- Student aan Zet: de banken crisis
- De Kijker aan Zet: de financiële crisis
- Pensioenen en spaargeld
- Wie is er schuldig aan de financiële crisis?
- De Kijker aan Zet: kredietcrisis in stroomversnelling
- Wat is er mis met de beurzen?
- De kredietcrisis één jaar later
- Amerika aan zet: de Amerikaanse verkiezingen
- De Kijker aan Zet: Waar eindigt de kredietcrisis?
- De Kijker aan Zet: Waar moet u heen met uw geld?
- Kan de kredietcrisis nog erger worden?
- De arbeidsmarkt op de schop
- Er is voor beleggers niet één wapen tegen inflatie
- Inflatie remt de economische groei
- 'Euro is enorme stap vooruit voor de welvaart'