RTL Z

Kijkers RTLZ willen over van BNP naar 'Bruto Nationaal Geluk'

    
Kijkers RTLZ willen over van BNP naar 'Bruto Nationaal Geluk'
Kijkers RTLZ willen over van BNP naar 'Bruto Nationaal Geluk'
Wed, 17 Nov 2010 17:14:53 +0100( LAATSTE UPDATE: Fri, 19 Nov 2010 17:47:27 GMT )
Economische groei meet vooral vervuiling, afval en verspilling, het is tijd om over te stappen op een bredere definitie van maatschappelijk welzijn. Dat vindt 81% van de gebruikers van onze website.
  • Lees de analyse van Hans de Geus
  • Analyse Hans de Geus (RTLZ)

    Artikel

    U bent een stuk progressiever dan uw redactie vooraf had vermoed, althans, voor zover de poll een representatieve dwarsdoorsnede van RTLZ lezers en kijkers betreft. Ook het aantal interessante reacties op het achterliggende stuk verrast in positieve zin door maatschappelijke betrokkenheid en verder kijken dan de beleggers-neus lang is.

    Ik word gek van scooters

    Gedachte

    Natuurlijk is de gedachte achter de stelling van de poll geen nieuwe. De grote vraag is echter, wat nu? Nadere ideeën om een Nationaal Geluks-indicator als richtsnoer voor beleid zijn ook al bedacht: belast bijvoorbeeld geen arbeid, maar grondstoffen. Dat maakt het nog eens interessant om een strijkijzer te laten repareren, in plaats van direct naar de MediaMarkt te hollen voor een nieuwe.

    Ander idee:

    Hef geen omzetbelasting naar waarde, maar kilo's, of naar uitputting van grondstoffen. Een setje tuinmeubelen van teak zou dan ineens veel duurder worden. Dan kopen we het minder snel en zorgen er beter voor (lakje erover, binnen zetten bij regen). Kennis-intensieve producten worden relatief juist goedkoper: MP3 tunes, boeken, iPads etc.

    Katoen

    Allemaal geen maatregelen die we in het regeerakkoord aantreffen. Laat staan dat onze regering dit in Europa gaat bepleiten. Terwijl er toch alle reden voor is. Uiteindelijk keert de wal het schip, en zal het prijsmechanisme zijn werk doen. Katoen bijvoorbeeld raakt gewoon op.

    Sean Brodrick van Weiss Research:

    "The average consumer in China now buys 4.4 pounds of cotton a year. The average American purchases 33 pounds. If Chinese consumption rises to US levels, it would require growing an extra 80mn bales of cotton each year somewhere in the world, while global production is about 117mn bales. There isn’t much that the PBOC can do to fight the rising prices of commodities short of slamming on the monetary brakes and pushing China into a recession. That’s not likely. Instead, the Chinese are reportedly considering price controls on food. Meanwhile, they will continue to scramble around the world to invest in countries that can produce more of the commodities they desperately need to keep growing" Reageren?

    ©Hans de Geus @ RTLZ.nl

     

    Best gelezen artikelen

    Best bekeken video's