Meedoen aan 'Wabeke'?
Woekerpolis-slachtoffers die nog twijfelden of ze mee zouden gaan in de 'conventionele' schikkingen van de Stichting Woekerpolis Claim en Stichting Verliespolis, hebben er een goed argument bíj om voor veel meer te gaan. Niet dat ze dat tot nu toe niet hadden: uitzendingen van TROS Rader, artikelen in o.m. De Pers en uitspraken van rechters maakten gehakt van de schikking conform Wabeke die de kosten maximeren op 2,5% tot 3,5%. Logisch, want tel maar eens uit wat er met je eerste inleg gebeurt als daar JAARLIJKS zo'n percentage afgaat. De totale kosten kunnen tot wel 50% over de gehele looptijd oplopen. Met de 1,25% die NN nu biedt zullen nog veel mee woeker-slachtoffers zich achter de oren krabben: moet ik me niet aansluiten bij collectieve rechtszaken die voor méér gaan?
Wassen neus?
Nu zit er bij die 1,25% van Nationale Nederlanden wel een addertje onder het gras: hij geldt namelijk alleen voor bestaande polishouders (kostenstructuren van nieuwe polissen worden, afgedwongen door transparantie en concurrentie van banksparen, geheel anders ingestoken). Daarmee is het aanbod van NN een beetje een wassen neus (*), want de oude polissen wáren al dusdanig opgebouwd dat de jaarlijkse kosten daalden naarmate de polis langer liep. De bulk van de kosten werd in het begin afgepakt - daarmee kon dan bijvoorbeeld de enorme commissie die de tussenpersoon direct bij afsluiting opstreek, snel worden terugverdiend. Maar de grote vraag is - en nu komt het: trekt de rechter zich iets aan van deze rare oude woeker-usances? Of zal de rechter gewoon redeneren: "Als Nationale-Nederlanden in haar gedragingen aangeeft met 1,25% kosten toe te kunnen, wat zal ik dan nog twijfelen aan de claim van gedupeerden dat de Wabeke norm buiten alle proporties is?" Neem in deze kennis van het commentaar dat NN mij desgevraagd gaf : "In het huidige tijdsbeeld is 1,25% een marktconform tarief"...
Tweede Kamer
Een instituut dat zich ook nog maar eens achter de oren moet krabben is de Tweede Kamer. Want initiatieven van GroenLinks en SP om voor woekerslachtoffers meer uit het vuur te halen ten spijt, gaat de meerderheid voorlopig gedwee mee met de Minister van Financiën in de Wabeke norm. Daartoe waarschijnlijk bang gemaakt door instellingen als DNB, die immer de kant van de financiële instellingen en systeemzekerheid kiest. Lees daarover ook het stuk op Follow the Money
Eigen graf gegraven
Van de politiek moeten woekerslachtoffers het dus niet hebben; van rechters des te meer. Goed om te weten dat Nationale-Nederlanden er zomaar een argument bij heeft gegeven om niet mee te gaan met de ongunstige generieke Wabeke-regeling, en je aan te sluiten bij collectieven die er in procedures nu nog sterker voor staan.
* Wassen neus? Commentaar NN:
Navraag bij Nationale leert dat de verlaging van de kosten naar 1,25% bovenóp de compensatie komt die woeker-slachtoffers sowieso al wordt toegezegd, en tekent daarbij aan dat het dus wel degelijk een materiële verbetering is ten opzichte van de regeling die al was voorzien.
©Hans de Geus @ rtlz.nl