Vertrouwen?
Beleidsmakers en toezichthouders proberen zoveel mogelijk in vertrouwelijkheid te werken. Aan de journalistiek de schone taak om zoveel mogelijk relevante informatie uit die vertrouwelijkheid naar boven te tornen. Zo gaat het al decennia en zo zal het altijd gaan.
Aangifte
Op verschillende sites en ook bij de NOS is nu te lezen dat DNB aangifte doet tegen RTL. Maar zo is het nu net niet. DNB heeft aangifte gedaan bij justitie vanwege het lekken van vertrouwelijke informatie. Brieven en ook emails gewisseld tussen advocaten en hun cliënten vallen onder de vertrouwelijkheid waaronder advocaten werken. Dat is wettelijk zo geregeld. Nu het advocaten-advies aan DNB, waarover RTL berichtte (en dat hier in onze reconstructie is terug te vinden), is uitgelekt, heeft iemand die vertrouwelijkheid doorbroken. Daar gaat de aangifte over.
Van RTL wil DNB hele andere dingen.
De Nederlandsche Bank is van mening dat bij goed toezicht stiekemheid past. Niet zomaar alles mag op straat komen te liggen anders is de rol van DNB uitgespeeld.
Overtreding
,,Het stuk is naar aannemelijk is door RTL Nieuws verkregen'', zo schrijven de advocaten van DNB, ,,door overtreding van een geheimhoudingsplicht, die rust op betrokkenen die kennis hebben genomen van het Advies. Het is daarmee aannemelijk dat de verspreiding van het Advies haar oorzaak vindt in een misdrijf. (..) In het website-artikel wordt verder verwezen naar andere documenten, die van DNB afkomstig zijn. Voor die documenten geldt hetzelfde als bovenstaand, namelijk dat RTL gebruik maakt van stukken waarvan aannemelijk is dat de inhoud daarvan in strijd met een geheimhoudingsplicht is geopenbaard. Publicatie van documenten als hiervoor bedoeld is onrechtmatig jegens DNB en DNB heeft er recht op en belang bij dat deze onrechtmatigheid niet voortduurt.'' En dan komt de sommatie: Het bedoelde stuk moet van het internet afgehaald worden; er mag niet meer uit geciteerd of over bericht worden; Er mogen geen andere stukken worden geopenbaard.
Maatschappelijk belang
RTL stelt zich op het standpunt dat het journalistieke belang van het volledig publiceren van dit soort stukken en vooral het belang van de maatschappij dusdanig groot is dat het verzoek van DNB genegeerd moet worden. U kunt een flink deel van alle stukken die we hebben gewoon zelf teruglezen. Daarmee ligt de bal weer bij De Nederlandsche Bank. Zij moet nu beslissen of er een rechtszaak komt.
©Perry Feenstra @ RTLZ.nl