"De Waal duikt voor bonuskritiek"RTL Z

Wat heeft zich afgespeeld in het hoofd van Lodewijk de Waal, wat dacht hij toen hij als staatscommissaris bij ING zijn handtekening zette onder de miljoenenbonussen voor de ING-top?

Lees de column van Perry Feenstra (RTL): Leg uit of stap op

Column Perry Feenstra, plv. chef economie RTL Nieuws / RTL Z

Leg uit

Hoe kan juist De Waal het zo ver hebben laten komen. Het verhaal over de ingetrokken ING-bonussen is pas af als De Waal naar buiten treedt. Publieke verantwoording is onontbeerlijk. Vandaar deze oproep: Lodewijk de Waal, leg uit of stap op!

Kleptocratentaks

De Waal is de uitvinder van de term kleptocratentaks. Als geharnast en succesvol voorman van de vakcentrale FNV walgde hij van de enorme beloningen in het bedrijfsleven. En nu zit hij er. Als lid van de beloningscommissie bij ING heeft hij de de touwtjes stevig in handen. Namens ons, het volk, nog wel. Zo helder en onomwonden als hij zich in het verleden uitliet over de topbeloningen, zo mistig is het nu. De Waal hult zich in stilzwijgen.

Benen breken

De Waal is niet overvallen door de ophef over de beloningen. Hij zag de bui al hangen toen Wouter Bos hem in 2009 bij ING neerzette als commissaris namens de Nederlandse staat. In de Volkskrant was hij bijna profetisch: ,,Ook ik kan me straks niet geheel onttrekken aan de logica van het grote kapitaal. Voor de SP zal het altijd te veel zijn en voor de topmanagers zal het altijd te weinig zijn. In het veld daartussenin kan ik mijn benen breken.''

Vegetarier

In 2009 omschreef De Waal zichzelf als ,,een vegetarier in de slagerij''. Met één been in het vrijwilligerswerk (directeur Humanitas) en met één been in het hart van het grootkapitaal. De Waal kreeg vrijwel onmiddellijk kritiek te verduren, maar destijds spoedde hij zich naar Pauw en Witteman om uitleg te geven. Toen wel.

Beoordeeld

De Waal vertelde toen dat hij nog nergens op af te rekenen was. De beloningen vanaf 2010, daar ging hij over. ,,Daarop wil ik best beoordeeld worden'', sprak hij. Nu, begin 2011, zitten we met een zwabberende minister, een hinkende ING-topman en een bank met forse reputatieschade. En dat door De Waals beloningsbeleid. Voor de goede orde; De Waal heeft een veto-recht binnnen de beloningscommissie van ING. Één keer ,,Nee!'' en de bonussen waren er nooit gekomen. Één keer ,,Eerst de staatssteun terugbetalen!'' en de bonussen waren op zijn best voorwaardelijk toegekend.

Ja

Er is maar één conclusie mogelijk: De Waal heeft bewust ,,Ja!'' geroepen. En dat ,,Ja!'' van De Waal zorgt voor bergen van vraagtekens. Waarom heeft juist De Waal gekozen voor deze weg, die vruchteloos en zo schadelijk bleek. Moeten we De Waal afschrijven als connaisseur van maatschappelijke gevoeligheid? Moeten we De Waal afschrijven als voorvechter van gerechtigheid? Moeten we De Waal afschrijven? Zolang De Waal zelf niet spreekt, zou je het bijna denken. En aldus, nog een keer: Lodewijk de Waal, Leg uit of stap op!

©Perry Feenstra @ RTLZ.nl

Eerdere columns van Perry Feenstra:

Zalm zit in een netelige positie
FNV in totale paniek: censuur
EZ-misser: transparantieprijs voor Rabobank
Duitse hoogspanning, wat moeten we er mee?
Anti-alcohol-club slaat plank volledig mis: Heerlijk helder en volwassen Heineken