Teveel consumptie
De Chinese premier Wen Jiabao zei het van de week in Davos op een nogal on-chinese directe wijze: 'Het westen heeft een onverantwoordelijke cultuur van weinig sparen en veel consumeren'. Hij noemde dat de oorzaak van de mondiale economische crisis.
Investeren en toekomst
We hebben allemaal op school geleerd dat sparen (S) en investeren (I) altijd met elkaar in evenwicht zijn (I=S). Dus wie veel consumeert (C) houdt weinig spaargeld (S) over en dan blijft er dus weinig over om te investeren (I). Natuurlijk is de werkelijkheid complexer met de invloed van de betalingsbalans en de relatie tussen de reële en de monetaire economie. Maar de basis staat als een oud- Chinees gezegde: 'wie wil investeren, zal moeten sparen' of 'wie niet investeert, bouwt niet aan zijn toekomst'. Zo simpel is dat.
Obama
Vorige week kwamen ook allemaal nieuwe investeringsplannen boven tafel. Obama lijkt de daad bij zijn verkiezingswoorden te gaan voegen. Hij steekt enorme hoeveelheden overheidsgeld in de economie. Obama’s geld gaat prioritair naar duurzame groene investeringen: een new green deal.
Duurzaam investeringsplan
Onder dezelfde titel werd vorige week een duurzaam investeringsplan voor Nederland gepresenteerd door het FNV en de Stichting Natuur en Milieu (SNM). Beetje meeliftend op de aanstekelijke energie van Obama.
100.000 banen
In dit plan pleiten de organisaties voor verlaging van het btw-tarief voor milieuvriendelijke producten, voor stimulereringsregelingen voor investeringen in isolatie van huizen, het energiezuinig maken van huizen en gebouwen, en voor investeringen on openbaar vervoer en in windenergie. Drie miljard euro aan investeringen, die 100.000 banen op zou leveren.
Verbaasd over CPB
Sympathiek: leuke constructieve bijdrage van verantwoordelijke organisaties. Maar wat schetst mijn verbazing, het plan wordt in krantenkoppen neergesabeld naar aanleiding van een kattebelletje van het CPB (een grondige analyse zou ik het niet willen noemen). Het CPB schreef dat nieuw stimuleringsbeleid voor investeringen in energie en klimaat weinig effectief is om de huidige recessie het hoofd te bieden. Krantenkoppen schreven toen dik en vet: 'duurzaamheidsbeleid lost de economische crisis niet op'.
Gek
Haal je de koekoek, dit is de wereld op zijn kop. Blijkbaar moeten duurzaamheidsinvesteringen niet alleen het milieu verbeteren, maar moeten nu ook al voldoen aan de eis dat ze de economische crisis op lossen? Te gek voor woorden.
Spin-off
Het is precies zoals het CPB schreef: investeringen in duurzaamheid leveren een bijdrage aan de klimaat- en energiedoelen van het kabinet en ze hebben op termijn ook een mooie spin-off naar de economie en de werkgelegenheid. Investeringen in isolatie van woningen door de bouw kunnen zelfs al op korte termijn ook positieve werkgelegenheidseffecten hebben.
Hulde
Mooi plan dus van FNV en SNM. Hulde! Elke bijdrage met voorstellen voor het terugdringen van de economische crisis is belangrijk. Elke investering die ons minder afhankelijk maakt van fossiele brandstoffen is een belangrijke bouwsteen voor de toekomst. In de termen van Wen Jiabao horen dergelijke investeringen tot een cultuur van verantwoordelijkheid. En daar heeft het lang aan ontbroken.
Gerard Keijzers Hoogleraar Duurzaam Ondernemen Directeur van het Nyenrode Center for Sustainability Business Universiteit Nyenrode
Wat vindt u van de column? Geef uw mening:
©RTLZ.nl